Dara - Donantes

Estados Unidos

Puesto: 16

Puntuación: 4,39

Información Detallada

Estados Unidos ocupa el puesto 16 en el Índice de este año. Su desempeño en los cinco pilares es desigual, con un segundo puesto en el pilar 5, sobre aprendizaje y rendición de cuentas, frente al pilar 4, sobre implementación de los principios internacionales, en el que tiene el peor rendimiento de todos los países.

Su rendimiento espléndido en pilar 5 se basa en una percepción excelente en el terreno sobre el apoyo de Estados Unidos a la rendición de cuentas en la acción humanitaria y a la realización de evaluaciones con regularidad. Esta clasificación se apoya en datos cuantitativos, con clasificaciones altas relativas a afiliación, asistencia y financiación de las principales iniciativas de rendición de cuentas, así como en la cantidad de evaluaciones individuales y en conjunto que ha realizado.

Estados Unidos ocupa el decimosexto puesto el pilar 1. Sus peores posiciones provienen de la percepción sobre su respeto por los principios humanitarios básicos: alivio del sufrimiento, imparcialidad, neutralidad e independencia. Por otro lado, su desempeño es bastante positivo en cuanto a la distribución de sus fondos a partir de las necesidades identificadas, según los sectores de prioridad en los CAP y el índice de vulnerabilidad de ECHO.

En pilar 2, EEUU recibe aprobación general por consultar a los beneficiarios en el seguimiento y evaluación, fortaleciendo la preparación ante emergencias y apoyando la recuperación rápida de las condiciones de vida sostenibles. Esto sugiere un rendimiento sólido en el apoyo de iniciativas de la sociedad civil, sustentado por una buena clasificación en la promoción del papel de las ONG en pilar 3.

Entre los restantes pilares, destacan tres cuestiones. En primer lugar, recibe una puntuación alta en la preparación para la implementación de acción humanitaria y para facilitar el acceso humanitario seguro. Ambos puntos pueden ser reflejo de la influencia internacional de Estados Unidos. En segundo lugar, EEUU no rinde bien en relación a la flexibilidad de los indicadores de financiación, por ejemplo, en los fondos de asignación específica y en los bajos porcentajes de los fondos totales que se proporcionan en efectivo. Por último, no trabaja por naturaleza como un donante multilateral y parecer ser bastante tacaño en su financiación de mecanismos como los llamamientos del CICR y del FICR y los Llamamientos Consolidados de Naciones Unidas.