Dara - Donantes

Evaluando, mejoramos la calidad de la acción humanitaria y el desarrollo
Midiendo el compromiso con las buenas prácticas

HRI

DONANTES

Suecia

Puesto: 1

Puntuación: 5,37






Información Detallada

Suecia es el donante mejor situado en el Índice de Respuesta Humanitaria (HRI) 2007. Su excelente resultado en el pilar 1 se deriva de una distribución de fondos que se centra en emergencias olvidadas y en sectores que habitualmente reciben una escasa cobertura mediática. Esta incidencia en emergencias olvidadas parece estar basada, al menos parcialmente, en una política no formal que financia todos los Llamamientos Consolidados de Naciones, a no ser que ya cuenten con suficientes fondos. Del mismo modo, Suecia destaca por proporcionar la gran mayoría de su asistencia humanitaria al contado y por responder de una manera rápida a emergencias complejas.

Su compromiso con los principios básicos de la acción humanitaria se enmarca en una política de acción humanitaria coherente con la Buena Donación Humanitaria. En ese pilar, sin embargo, Suecia presenta ciertos resultados medios que sugieren que su financiación a los Llamamientos de Naciones Unidas podría estar más centrada en las prioridades sectoriales establecidas, y que su respuesta ante desastres recientes podría ser más rápida-sólo el 42% de su financiación se compromete o se desembolsa durante el primer mes después de haberse producido la crisis.

En el tercer pilar, Suecia aparece claramente como el principal donante multilateral de la acción humanitaria. Suecia ultrapasa a todos los donantes en el apoyo y colaboración con los esfuerzos de coordinación y por su habilidad en el apoyo a la puesta en práctica de la acción humanitaria de manera rápida. Suecia confía en una red regional de coordinadores humanitarios para establecer las necesidades y para monitorar sus actuaciones en el área de la acción humanitaria. Esto supone una interacción directa con OCHA.

Los rankings de Suecia muestran que ha apoyado a Naciones Unidas y al Movimiento Internacional de la Cruz Roja; prueba de ello es que se encuentra entre los donantes más generosos en este sentido. Consigue resultados muy destacados en esta área por financiar mecanismos de coordinación de Naciones Unidas y servicios comunes, el CEFR, la ONU, el FICR, los llamamientos del CICR y otros mecanismos de desembolso rápido (incluyendo los fondos comunes en Sudán y en la República Democrática del Congo), así como por apoyar a UNDAC. Suecia destaca por proveer financiación predecible a sus socios multilaterales y por proporcionar acuerdos de financiación a varios años que pueden ser obtenidos con tres años de antelación y que están sujetos a la aprobación anual del Parlamento. Por otra parte, un número selecto de ONG suecas tiene acceso a fondos de respuesta rápida para contingencias.

Su compromiso multilateral viene respaldado por su resultado en el cuarto pilar. Éste puesto es fruto de un resultado excelente en la implementación de los principios internacionales humanitarios y de los derechos humanos. La promoción y el respeto por el derecho humano internacional, los refugiados y los derechos humanos son esenciales en su política humanitaria. Suecia destaca por su compromiso con la reducción del riesgo, el aumento de la seguridad, la protección de los derechos humanos y el refuerzo del papel primordial de las organizaciones civiles en la reparto de la ayuda humanitaria. Además, hay un límite estricto de los fondos destinados a proyectos implementados por militares.

Por otra parte, los resultados de Suecia apuntan hacia ciertas debilidades, principalmente en el pilar 2. En este caso, consigue una posición más baja en lo que se refiere al apoyo a objetivos de desarrollo a largo plazo; la consulta con los beneficiarios sobre el diseño y la implementación, el monitoreo y la evaluación; o el fortalecimiento de la capacidad de las personas para reaccionar ante las crisis.


Copyright © Dara 2008